智能商数（德语：Intelligenzquotient），简称智商（德语：IQ），是用智力测试测量人在其年龄段的认知能力（“智力”）的得分。人的智商呈正态分布，目前主要的智力测验（包含最常被使用的“韦克斯勒成人智力量表”），都采用“离差智商”（deviant IQ scores）的定义。亦即，个体的IQ分数，会和个体所属的常模（例如:和相同年龄、国家的人们）相比较。这个常模的IQ分数的平均值为100分，标准差为15分。即%的人的智商在85-115之间、%的人的智商在70-130之间、%的人的智商在55-145之间。

以上来自维基百科。虽然是出了名的在细节上不靠谱，但我看过几本没错。

所以说智商在一百左右是正常的。也符合一般的认知。

(资料图片仅供参考)

大家最关心的中国的平均智商是。算是比平均强一点，但也没有到很夸张。（但这是十四亿人的平均，跟你个人基本没什么关系，也不存在中国人就是比别人聪明这是种事，望周知）

但是，智商这个数字有一个。。。不大不小的问题。

为什么不小呢？那就要说说智商的具体算法了。

说是什么算法，其实就是把你的心理年龄除以生理年龄，然后乘以一百就是了。所以大于一百的就是超出平均，低于一百就是低于平均

生理年龄很好理解，心理年龄是什么呢？这就是智商测试的作用了。那些测试会（尝试）测试出你的逻辑思考，空间辨认等的能力，然后综合起来给你打个分。这个分不是单纯按你的成绩算的，是按照全球平均来算的。务求达到正态分布。

所以说你以为智商是一个不用跟人家比的，纯粹测量你的程度的标准，那就大错特错了。只不过是把对比的基数拉大了而已。

本來評分這種玩意就是為了比較而生的。相比起你有多少只羊，我有多少匹馬這種實實在在的標準，智商分數和學校成績一樣，都是用來比較的。自然，就稱不上公平。

而智商分數，和學校成績一樣，都不是評判一個人的標準。應該說，不是評判一個人的唯一標準。智商固然重要，他代表了人的邏輯能力，空間推理。但人的品質並不只有這些。語言溝通能力，音樂，視覺藝術鑑賞能力，還有一些根本沒辦法量化的品質，比如善良，知人善任等等。這種能力沒辦法用一個考試來衡量，也就沒辦法用一個成績數字來定義。你被辦法用一個考試來定義一個人有多善良，有多知人善任。因此，就沒辦法用一個分數來概括，沒辦法很簡單直接地比較。一百就是比九十九大，但張良和諸葛亮誰聰明就不一定了。

說到底，無論是高考分數還是智商數值，都不可能概括一個人的特徵。一個活生生的人，怎麼可能是一個三（可能二）位數概括呢？

同一個分數，你可以找到農村婦女，也可以找到企業高管；可以找到校花校草，也可以找到面容醜陋之人；可以找到天仙下凡，面由心生的人，也可以找到窮凶極惡，人面獸心之徒。

人，不止是分數。